作者:朱駿

?債務整合推薦銀行

張志軍在3月6日接受媒體訪問時明白表示,希望台灣各界和中國大陸「一起築起一個反對和遏制台獨的銅牆鐵壁」。「台獨之路走到盡頭就是統一」,但是那樣的統一方式,一定會給台灣社會和民眾帶來傷害,「他們會付出巨大的代價」。

這話顯然是針對蔡政府說的,言外之意也就是影射蔡政府有正走在台獨之路上的嫌疑,或者是警告蔡政府別走上這條路,沒有把話說絕說死。

固然斷言台獨之路的盡頭是巨大的代價,但沒有說一定會發生,也就是說,這是一個條件式的發言內涵,你若不去做,這個條件命題自然就不會成立,命定的結果應該也不會發生。這還是給蔡政府留了一定的餘地的。

不料,我方行政院大陸委員會當晚便做出回應表示,「政府對維護兩岸關係和平穩定現狀的政策始終堅定不移,任何非理性的恐嚇言詞,只會增加兩岸間的誤解。」

這種回應很奇怪,竟然透露出自己被恐嚇的意思,人家就算有恐嚇,也是針對台獨,陸委會這麼表示不就是等於承認蔡政府就是在搞台獨嗎?不是恰恰好令人質疑自己所說的「維護兩岸關係和平穩定現狀」有掛羊頭賣狗肉之嫌嗎?這種回應大陸方面的發言素質實在有大幅改進的必要。

如果蔡總統多次表達希望兩岸坐下來談,解決問題,是真心的,陸委會這種回應方式顯然只會搗壞蔡總統的善意,「只會增加兩岸間的誤解」,也令大陸為蔡政府尚留的餘地被蔡政府自己全部掃除,那還怎麼坐下來談?談什麼?如果蔡總統的表示只是虛假的敷衍應付,陸委會這樣的應對也只是徒增速禍的風險,對蔡政府與台灣有害無益。

目前時代的通信科技與媒體相當發達,不必見面也可以深度交流。

兩岸當局目前縱使無法面對面坐下來談,至少可以隔空對話,彼此的公開發言不需幾分鐘彼此就都能完整接收到,是當局直接對當局,權威性充足,省了白手套的麻煩,又還有兩岸人民與國際媒體的共同見證,這種見證只要情勢不往極端發展,對弱小的一方也許能起到一定程度的保護作用,台灣在此種公開對話環境中若是操作得宜得體,應該可以漸漸掌握一些主動權,好處不少,沒有壞處。

兩岸當局也許可以經由隔空的交流,逐步地鋪平進入到面對面交流之路,若想走到這一步,隔空的交流就必須嚴肅而有意義,不能還是端出陳腐的套路。自己越陳腐,越一廂情願,非但阻擋不了他人的攻勢,反而會令自己的力量逐漸萎縮,陷自己於更加被動不利的處境。

目前卡住兩岸交流的重大議題就是「九二共識」,大陸對「九二共識」的說法其實出現過前後不一致的現象,由「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識」,到後來的「兩岸同屬一個中國」的補充,其間落差很大,而此兩命題內部的概念意涵也有不確定之處,蔡政府應該可以從此落差與不確定處開始與大陸進行嚴肅、務實、有意義的隔空交流。

只要放棄自我封閉、自以為是的陳腐套路,凡有提問與論述都能根據事實基本面,這樣才能格局開闊,發展出有意義且具備穿透人心之力的論述,久而久之,必有意外所得。聖人不能生時,惟時至而不失之,台灣已經浪費了太多寶貴的時間,而時間就是寶貴的戰略資源之一,再如此內捲虛耗,將伊於胡底,明白人心裡都有數。

?

作者 朱駿/1981年台灣大學社會系畢業,1989年德國Bielefeld University組織社會學碩士,2004年香港中文大學與上海國家會計學院EMPAcc。在科技產業從事業務、企劃與管理工作近二十年。2010年秋天進入政治大學國家發展研究所,2014年7月取得博士學位

本息平均攤還法申請信用借貸條件

每期償還固定的本息總額,但本金與利息所佔比例每期都不同,本金部分逐漸增加、利息部分則逐漸減少。

放款

是金融機構授信業務的其中一種,依期間的長短可分為短期授信、中期授信及長期授信,除此之外也可分為擔保授信及無擔保授信。

股票質借

當手中持有股票又有短期資金週轉的需求,可向銀行提出申請股票質押貸款,經銀行核淮後申請人持「證券存摺」向集保公司辦理質權設定完成後,銀行即可撥款。

信用評分

信用評分為衡量信用申請者違約或逾期風險所計算的一種數值。放款機構利用它對所有申請信用的消費者加以排序,決定信用申請者是否符合資格,及其可貸款金額與適用利率,銀行會依申請者的年資、薪資等等做一個快速篩選,一旦分數不足,即無法申請貸款。

保單借款

保險人有資金需求時,可以用自己的保單來向保險公司質借,只要被保險人投保超過一定期間,保單就有一定的價值準備金,保戶即可提出申請保單質借。

帳戶管理費

銀行為節約成本所訂定,若存戶存款金額未達銀行標準,又沒有辦理銷戶,銀行就會收取帳戶管理費。一般申請貸款而辦理的帳戶,也會收取帳戶管理費。

票貼

憑未到期票據去銀行辦理貼現,但銀行通常會接受的客票必須是公司皆為正常營運的應收票據,此種借款方式即是「調現」、「票貼」。銀行通常僅會給予票款約八成的貸款額度,並需要以客票當作副擔保品,以票到期所回收的票款,來作為還款來源。如急需運用到現金,就可拿還未到期的票據先去銀行做抵押哪裡可借錢,換取資金靈活運用。

連帶保證人

按實務上的判例,連帶保證人等同於債務人,民法中未有「連帶保證人」的規定,針對連帶及保證於民法中的相關規範有債編第四節「多數債務人」與第負債整合利率二十四節「保證」兩種定義。

連帶債務(即多數債務人)乃出自於民法§272條:數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。而保證之意義係出自於民法§739條:稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約。但保證人尚擁有先訴抗辯權,在債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果以前,保證人對於債權人得拒絕清償(民法§745)。

由於保證人尚有保證人之先訴抗辯權保障權益,債權人針對債權保全時需先對主債務人之財產強制執行,待無效果後,方能對保證人之財產強制執行,債權回收上需耗費不少時間。故債權人多在契約中將保證人附帶「連帶」二字,使保證人成為連帶債務人,該筆債務成為連帶債務,造成連帶保證人與主借款人負同一債務的狀況,致達成民法§272條之要件。而連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後請求全部或一部之給付,連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任(民法§273),因此在法律關係上,連帶保證人等同於連帶債務人。

循環型貸款

貸款依還款方式可分為本息攤還貸款與循環型貸款,本息攤還貸款為核貸後依約定的貸款年限,按期攤還每期償還本金及利息;而循環型貸款則是指銀行核定一個額度,於額度內循環動用的貸款方式

如何恢復信用

當天急需現金!缺錢!怎麼辦 台東民間信貸

沒錢交保怎麼辦?怎麼跟銀行借錢諮詢

房貸增貸沒工作、領現金、無財力可以借錢嗎 桃園哪裡可以借錢

信用不好如何辦信貸 信用瑕疵辦信用卡


4D36CA6428497ED2
文章標籤
創作者介紹

蕭淑惠

yut89652 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()